Espondeilhan maintenant, Béziers en méditerranée et sa région

Les décisions municipales, communautaires, départementales, régionales, à Espondeilhan et dans les environs.
Les activités dans les autres collectivités de l'Hérault, Béziers, Agglo de Béziers Méditerrannée et dans la Région Occitanie.

Accueil

 

 

Le 01/04/2026     Publication n° : 01AC93   

Espondeilhan, la poursuite sur les mêmes bases, le maire comprend ce qu'il veut bien !

 

        Table des matières        

 


Espondeilhan le 20/03/2026, mise en place du nouveau conseil municipal (publié le 24/03/2026)

Le discours du maire :

L'analyse 

Je ne suis pas le maire d'un camp dit-il mais pourtant il ouvre les hostilités d'abord avec ceux qui n'étaient pas de son avis, mais aussi, indirectement, pour ceux qui ont voté parfois nul (peu) ou ceux qui ont voté blanc en signe de refus de certains faits ou réalisations. Pas un mot pour eux. Au niveau de l'haxagone, au premier tour de ces élections municipales, la participation était de 57,10% soit une abstention de 42,90%. Au 2ème tour pour nous arrivons à 57,03% d'électeurs qui se sont déplacés, avec donc une abstention de 42,97%, très loin des 54% annoncés dans le discours. Erreur de calcul, de lecture, je ne me pose plus la question, cela devient banal. Pour le contrôle, c'est ici ! Ces taux, à 2 ou 3% près sont aussi ceux des communes de notre catégorie. Le Monde signale même «Le désamour s'amplifie entre les Français et la politique». Il est facile de comprendre pourquoi. 
Mais ce n'est pas terminé, le maire annonce un score de 71,9%. En fait il fait comme s'il avait eu un adversaire avec lequel la répartition serait de 100% pour les deux. Il oublie de compter les abstentions et la règle de calcul officielle que même le Midi Libre utilise. Donc nous arrivons à 44,66% pour la liste, chiffre assez proche de celui de 2020 sur la base des électeurs inscrits. Il a dû oublier encore qu'il a fait un appel solennel en invitant tous les électeurs à aller voter. Résultat, 337 ne sont pas venus et même pas pour lui. Beaucoup ne se sont sans doute pas déplacés par manque d'intérêt avec une seule liste. J'espère que tout le monde comprendra que les chiffres sont à Espondeilhan interprétés comme nulle part ailleurs. La question subsidiaire serait, à quoi sert tout ce tapage étant donné que nous n'avions qu'une liste, donc forcément élue ? L'ego peut-être.
C'est beaucoup moins glorieux que ce que j'ai entendu mais je retrouve bien la signature du maire et ses annonces farfelues. Il n'a pas retrouvé plus d'humilité qu'avant. 
Mais ce que j'entends est bien pire, le sens de la démocratie et des oppositions, qu'elles soient réelles ou citoyennes le dérangent. Heureusement il n'est pas encore obligatoire de faire une liste pour indiquer ce qui ne va pas, pour critiquer, positivement ou pas. La liberté et la démocratie existent encore pour les 872 inscrits qui ont décidés de ne pas créer une liste. Côté devoir, j'ai donné un an à la nation, gratuitement et je n'accepte pas ces réflexion déplacées. La démocratie, ce n'est pas, je suis élu et donc je fais ce que je veux, les citoyens, avec ou sans démocratie participative ont le droit de s'exprimer. 

Mais il peut y avoir deux critiques, celles qui sont politiques, sur des réalisations, des idées et qui parfois débouchent sur des cas pratiques de propositions. Le maire n'en a jamais tenu compte en ce qui me concerne et je confirme l'avoir vu plusieurs fois, pendant 1 h 30 encore le 9 juillet 2024 à la mairie en présence d'un adjoint et du policier municipal. 
Mais hélas, ce n'est pas tout, quand il s'agit de faits qui se situent en dehors des réglementation ou des lois, c'est beaucoup plus grave et cela mérite un rappel à l'ordre voire plus. Pour clore ce chapitre, pour répondre à la leçon de réalité, au manque de courage, il y a des choix que tout honnête homme doit respecter, même un maire. 

Il y a surtout beaucoup de gens qui ne se sont pas déplacés ce 15 mars 2026, n'y voyant aucun intérêt face à une liste unique et un maire qui n'a pas su faire venir 37,91% des électeurs inscrits. Alors peut-être le constat serait-il plus modeste si d'autres s'étaient présentés... mais ça, c'est de la science fiction. Ces fanfaronnades de début de mandat sont déjà inquiétantes et finalement faciles. Trouver 15 ou 17 noms n'est sans doute pas si difficile mais en ne sachant pas en reprendre plus du mandat précédent, je conçois cette difficulté. Vous avez oublié ? 4 sur 15. Mais si je vais encore un peu plus loin, qui a critiqué pendant tout le mandat 2020-2026 l'équipe précedente ? Amnésie sans doute.

suite     

 

 

   

____________________________________
C o m m e n t a i r e s   -   Publication  n°  01AC93  du  01/04/2026


Saisir un nouveau commentaire

 

Il n'existe aucun commentaire validé.