|
Espondeilhan le 20/03/2026, mise en place du nouveau conseil municipal (publié le 01/04/2026)
DISCOURS de M. le Maire :
“Mesdames, Messieurs les élus, Mes chers concitoyens,
C’est avec une émotion profonde et un sens aigu de mes responsabilités que je m’adresse à vous aujourd’hui.
Je tiens à saluer l’ensemble des électeurs qui se sont exprimés.
Quel que soit leur choix, leur participation est le moteur de notre démocratie locale.
Je remercie les 17 membres de l’équipe qui ont choisi de m’accompagner et leur famille pour leur implication dans la campagne, pour le temps et le travail qu’ils vont accomplir pour la collectivité.
Mes pensées vont tout naturellement à ma famille, à mes parents, mes grands-parents dont l’un d’eux a été élu ici même dans cette commune, à mon oncle et ma tante.
Bien qu’ils nous aient quittés, je sais qu’ils me portent, j’en suis certain, un œil bienveillant.
Evidemment je remercie ma tante Anne Marie présente ce soir à qui je dois beaucoup. Par son implication dans la vie communale Serviannaise, c’est elle qui m’a donné le goût et l’envie de servir les autres.
Bien sûr à Marie et à nos enfants, qui sont là tous les jours, les bons et les moins bons pour me supporter. A mes proches également, dont le soutien est le socle invisible de mon engagement.
Enfin, je souhaite saluer le travail de l’ensemble des services de la commune car la continuité du service public n’a que faire des changements dans les équipes municipales et c’est à eux qu’incombe la lourde tâche de cette mission de continuité du service au citoyen.
La campagne est désormais derrière nous. Aujourd’hui, je ne suis pas le maire d’un camp, mais le Maire de tous les Espondeilhanais.
71,9 % des voix, un taux d’abstention faible de 37,91% comparé à d’autres communes, alors que la moyenne nationale est de 54%.
Ces chiffres ne sont pas que des statistiques au lendemain d’un scrutin.
C’est un message clair, puissant et sans appel.
Dimanche, en vous mobilisant et en votant pour notre liste vous avez choisi la continuité de l’action, la clarté des projets et, surtout, la force de l’engagement.
Personne ne peut remettre en question notre légitimité.
Personne ne pourra remettre en question la mise en place de notre programme.
Ce résultat est d’autant plus significatif qu’il intervient dans un contexte particulier.
Diriger une commune, c’est accepter de s’exposer, c’est travailler chaque jour à réunir des volontés et des compétences.
Nous avons fait face à une opposition larvée qui, par manque de courage ou dans l’incapacité à rassembler ne serait-ce que 15 noms pour constituer une liste et, ce n’est pas faute d’avoir essayé, a choisi de rester dans l’ombre.
Il est vrai qu’il est toujours plus facile et plus confortable de pointer du doigt depuis les coulisses que de monter sur scène.
“La critique est aisée, mais l’art est difficile.” Ce proverbe n’a jamais été aussi vrai qu’aujourd’hui.
Face à ceux qui préfèrent commenter plutôt que de créer, face à ceux qui préfèrent l’amertume à l’audace, les électeurs ont tranché. Ils ont choisi ceux qui agissent.
La messe est dite.
Ce score de 71,9 % nous honore, mais il nous oblige. Il ne doit pas être un oreiller de paresse, mais un moteur.
Nous ne sommes pas là pour gérer des statuts, mais pour transformer notre commune.
Notre méthode restera la même :
- Le travail plutôt que les paroles stériles.
- Le courage d’assumer des choix, même difficiles.
- La présence sur le terrain, à vos côtés.
Pour constituer une liste, il faut 15 noms, nous en avons 17 mais il faut surtout 17 volontés de fer. Nous l’avons.
À ceux qui doutaient, les citoyens ont répondu. À ceux qui critiquaient sans proposer, les urnes ont donné une leçon de réalité.
Dès maintenant, nous nous remettons au travail. Pour vous, avec vous et avec cette détermination que vous avez si largement validée.
Vive Espondeilhan, et merci de votre confiance !”
C. LLOP
20 mars 2026
L'analyse du discours
«Je ne suis pas le maire d'un camp» dit-il mais pourtant il ouvre les hostilités d'abord avec ceux qui n'étaient pas de son avis, mais aussi, indirectement, avec ceux qui ont voté parfois nul (peu) ou ceux qui ont voté blanc en signe de refus de certains faits ou réalisations. Pas un mot pour eux. Il oublie aussi ceux qui ne sont pas venus voter. Mais selon lui les électeurs ont choisi. Non, ce choix n'existait pas. Côté chiffres, au niveau de l'hexagone, au premier tour de ces élections municipales, la participation était de 57,10% soit une abstention de 42,90%. Au 2ème tour pour nous arrivons à 57,03% d'électeurs qui se sont déplacés, avec donc une abstention de 42,97%, très loin des 54% annoncés dans le discours. Erreur de calcul, de lecture, je ne me pose plus la question, cela devient fréquent et banal. Pour le contrôle, c'est ici ! Ces taux, à 1 ou 2% près, sont aussi ceux des communes de notre catégorie. «Le Monde» signale même «Le désamour s'amplifie entre les Français et la politique». Il est facile de comprendre pourquoi.
Mais ce n'est pas terminé, le maire annonce un score de 71,9% en sa faveur. En fait il fait comme s'il avait eu un adversaire avec lequel la répartition serait de 100% pour les deux. Il oublie de compter les abstentions et la règle de calcul officielle, que même le Midi Libre utilise. Donc nous arrivons à 44,66% pour la liste, chiffre assez proche de celui de 2020 sur la base des électeurs inscrits. Il a dû oublier encore qu'il a fait un appel solennel en invitant tous les électeurs à aller voter. Résultat, 337 ne sont pas venus et même pas pour lui. Beaucoup ne se sont sans doute pas déplacés ce 15 mars 2026, par manque d'intérêt avec une seule liste. J'espère que tout le monde comprendra que les chiffres sont à Espondeilhan, interprétés comme nulle part ailleurs. La question subsidiaire serait, à quoi sert tout ce tapage étant donné que nous avions une liste forcément élue ? L'ego peut-être.
C'est beaucoup moins glorieux que ce que j'ai entendu et relu, mais je retrouve bien la signature du maire et ses annonces farfelues. Il n'a pas retrouvé plus d'humilité qu'avant.
Mais ce que j'entends est bien pire, le sens de la démocratie et des oppositions, qu'elles soient réelles ou citoyennes le dérangent. Heureusement il n'est pas encore obligatoire de faire une liste pour indiquer ce qui ne va pas, pour critiquer, positivement ou pas. La liberté et la démocratie existent aussi pour les 872 inscrits qui ont décidés de ne pas créer ou de ne pas s'inscrire sur une liste à Espondeilhan. Côté devoir, j'ai donné un an à la nation, gratuitement et je n'accepte pas ces réflexion déplacées. Chacun a sa vie et il en fait ce qu'il veut dans le mesure où il respecte tout le monde. Mais respecter, ce n'est pas devenir un mouton et ne pas réagir. La démocratie, ce n'est pas, je suis élu et donc je fais ce que je veux, les citoyens ont tous le droit de s'exprimer comme ils le souhaitent.
Alors peut-être le constat serait-il plus modeste si d'autres s'étaient présentés... mais ça, c'est de la science fiction. Ces fanfaronnades de début de mandat sont déjà inquiétantes et finalement faciles. Trouver 15 ou 17 noms n'est sans doute pas si ardu, mais en ne sachant pas en reprendre plus du mandat précédent, je conçois cette difficulté. Vous avez oublié ? 4 sur 15, c'est très peu. Mais si je vais encore un peu plus loin, qui a critiqué pendant tout le mandat 2020-2026 l'équipe précédente ? Amnésie sans doute. En tout cas je lui retourne le compliment, lui semble avoir le droit de critiquer.
Mais il peut y avoir deux critiques, celles qui sont politiques, sur des réalisations, des idées et qui parfois débouchent sur des cas pratiques de propositions. Le maire n'en a jamais tenu compte en ce qui me concerne et je confirme l'avoir vu plusieurs fois, pendant 1 h 30 encore le 9 juillet 2024 à la mairie en présence d'un adjoint et du policier municipal.
Mais hélas, ce n'est pas tout, quand il s'agit de faits qui se situent en dehors des réglementations ou des lois, c'est beaucoup plus grave et cela mérite un rappel à l'ordre voire plus. Pour clore ce chapitre, pour répondre à la leçon de réalité, au manque de courage, il y a des choix que tout honnête homme doit accepter, même un maire. Se présenter à une élection en fait partie, voter ou non aussi, ce sont des libertés que cela plaise ou non.
Alors maintenant, il y a pour le maire deux solutions, la première, il continue comme avant ou il change radicalement et ouvre les portes de la mairie à la transparence, la vérité, l'écoute, le respect, et cesse cette propagande absurde. Il lui reste très peu de temps pour cela s'il veut comme il le dit ne plus être le maire d'un camp. J'attends des actes forts dans ce sens. Après il sera trop tard.
Espondeilhan, communiqué du Marronnier, collectif citoyen (publié le 18/04/2026)
Suite au discours de M. Le Maire le vendredi 20 mars lors de la mise en place du nouveau conseil municipal, le collectif du Marronnier s'est vu obligé de réagir et publier le texte ci-dessous.
A M. le Maire d'Espondeilhan.Que nous sommes naïfs, et comme notre espoir a vite sombré.Le Marronnier comptait, après ces élections sur lesquelles nous avons pesé, nous l'assumons, passer en veilleuse. Un discours d'investiture simple, objectif, modeste, en nous laissant de coté, et on passait à autre chose !Mais malheureusement votre naturel prend le dessus, vous persistez dans votre suffisance, vos propos hargneux, et vous nous obligez à reprendre la plume.Qu'ont ressenti les Espondeilhanais, vos nouveaux élus inclus devant cette fanfaronnade, ces propos triomphalistes déplacés et incohérents : envie de rire, ou écoeurement ?Les jugez-vous assez sots pour avaler votre 71,9 % de voix, alors que tout le monde peut voir que vous n'avez été élu que par 44,1 % des habitants, que 40,1 % n'ont pas jugé utile de se déplacer, que 135 personnes l'ont fait pour vous dire carrément NON, que 20 autres vous l'ont dit de façon plus détournée par leurs découpages, dessins et petits mots doux.Qui a mis en cause votre légitimité ? Quand ? Où ?Quel est le contexte particulier dont vous parlez ?Qu'est-ce qu'une opposition larvée ?Nous manquons de courage ? Ce n'est pas ce que disent les gens qui trouvent que nous en avons beaucoup pour publier notre petit journal d'information, et pas vraiment d'opposition, car nous traitons peu de votre programme ou de vos réalisations mais de ce comportement que l'on retrouve à nouveau dans vos propos.D'où tenez vous qu'une liste a essayé de se constituer ? au Marronnier, nous n'en avons jamais entendu parler. Pouvez-vous étayer cette affirmation ? Simple invention ?Rester dans l'ombre. Si c'est aux membres du Marronnier que vous faites allusion, nos lecteurs ont pu constater que tous nos articles sont nominatifs et signés, et que la liste de tous les participants est écrite à la fin de chaque bulletin."Les électeurs ont tranché et choisi ceux qui agissent" Pouvaient-ils choisir quelqu'un d'autre ? La messe était dite avant même le début de l'office."Nous avons 17 noms" Bravo. Cela vous fait 12 personnes à qui expliquer pourquoi seulement 3 élus (hormis vous et votre fidèle collaboratrice) de votre ancienne équipe vous ont suivi.Votre score ne vous honore pas, loin de là, mais effectivement il vous oblige, car les urnes vous ont donné une leçon de réalité, dont il faudrait que vous teniez compte.Vous avez 7 ans pour ça.Veuillez agreer, M. le Maire, nos sentiments les plus respectueux.Collectif du Marronnier.
Le nouveau Marronnier | Facebook
Je me suis exprimé avec des mots différents mais de signification équivalente, j'adhère évidemment à ce texte que je publie volontiers, étant citoyen solidaire.
Espondeilhan, conseil municipal du 30/03/2026 (publié le 18/04/2026)
Des élus ont été nommés dans différentes commissions ou organismes extérieurs (Appel Offres, CCAS, SICTOM, Pech Bleu etc...) Pour en savoir plus je vous invite à visualiser ou télécharger le compte rendu de la réunion. Le montant des indemnités de fonctions ont été fixés et les délégations ont été votées.
Les indemnités
Les indemnités du maire et des adjoints ont été fixées à leur plafond maximum pour la catégorie de la commune (1000 à 3499 habitants). Le maire touchera 2 289,56€ et les adjoints 878,83€ brut, mensuellement. Les délégations du conseil municipal au maire ont été définies pour le mandat selon une liste maximale du CGCT (Code Général des Collectivités Territoriales).
Les délégations accordées au maire
1°   D'arrêter et modifier l'affectation des propriétés communales utilisées par les services publics municipaux et de procéder à tous les actes de délimitation des propriétés communales ;
2° De fixer, dans les limites déterminées par le conseil municipal, les tarifs des droits de voirie, de stationnement, de dépôt temporaire sur les voies et autres lieux publics et, d'une manière générale, des droits prévus au profit de la commune qui n'ont pas un caractère fiscal, ces droits et tarifs pouvant, le cas échéant, faire l'objet de modulations résultant de l'utilisation de procédures dématérialisées ;
3° De procéder, dans les limites fixées par le conseil municipal, à la réalisation des emprunts destinés au financement des investissements prévus par le budget, et aux opérations financières utiles à la gestion des emprunts, y compris les opérations de couvertures des risques de taux et de change ainsi que de prendre les décisions mentionnées au III de l'article L. 1618-2 et au a de l'article L. 2221-5-1, sous réserve des dispositions du c de ce même article, et de passer à cet effet les actes nécessaires ;
4° De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés et des accords-cadres ainsi que toute décision concernant leurs avenants, lorsque les crédits sont inscrits au budget ;
5° De décider de la conclusion et de la révision du louage de choses pour une durée n'excédant pas douze ans ;
6° De passer les contrats d'assurance ainsi que d'accepter les indemnités de sinistre y afférentes ;
7° De créer, modifier ou supprimer les régies comptables nécessaires au fonctionnement des services municipaux ;
8° De prononcer la délivrance et la reprise des concessions dans les cimetières ;
9° D'accepter les dons et legs qui ne sont grevés ni de conditions ni de charges ;
10° De décider l'aliénation de gré à gré de biens mobiliers jusqu'à 4 600 euros ;
11° De fixer les rémunérations et de régler les frais et honoraires des avocats, notaires, huissiers de justice et experts ;
12° De fixer, dans les limites de l'estimation des services fiscaux (domaines), le montant des offres de la commune à notifier aux expropriés et de répondre à leurs demandes ;
13° De décider de la création de classes dans les établissements d'enseignement ;
14° De fixer les reprises d'alignement en application d'un document d'urbanisme ;
15° D'exercer, au nom de la commune, les droits de préemption définis par le code de l'urbanisme, que la commune en soit titulaire ou délégataire, de déléguer l'exercice de ces droits à l'occasion de l'aliénation d'un bien selon les dispositions prévues aux articles L. 211-2 à L. 211-2-3 ou au premier alinéa de l'article L. 213-3 de ce même code dans les conditions que fixe le conseil municipal ;
16° D'intenter au nom de la commune les actions en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, dans les cas définis par le conseil municipal, et de transiger avec les tiers dans la limite de 1 000 € pour les communes de moins de 50 000 habitants et de 5 000 € pour les communes de 50 000 habitants et plus ;
17° De régler les conséquences dommageables des accidents dans lesquels sont impliqués des véhicules municipaux dans la limite fixée par le conseil municipal ;
18° De donner, en application de l'article L. 324-1 du code de l'urbanisme, l'avis de la commune préalablement aux opérations menées par un établissement public foncier local ;
19° De signer la convention prévue par l'avant-dernier alinéa de l'article L. 311-4 du code de l'urbanisme précisant les conditions dans lesquelles un constructeur participe au coût d'équipement d'une zone d'aménagement concerté et de signer la convention prévue par le troisième alinéa de l'article L. 332-11-2 du même code, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014, précisant les conditions dans lesquelles un propriétaire peut verser la participation pour voirie et réseaux ;
20° De réaliser les lignes de trésorerie sur la base d'un montant maximum autorisé par le conseil municipal ;
21° D'exercer ou de déléguer, en application de l'article L. 214-1-1 du code de l'urbanisme, au nom de la commune et dans les conditions fixées par le conseil municipal, le droit de préemption défini par l'article L. 214-1 du même code ;
22° D'exercer au nom de la commune le droit de priorité défini aux articles L. 240-1 à L. 240-3 du code de l'urbanisme ou de déléguer l'exercice de ce droit en application des mêmes articles, dans les conditions fixées par le conseil municipal ;
23° De prendre les décisions mentionnées aux articles L. 523-4 et L. 523-5 du code du patrimoine relatives à la réalisation de diagnostics d'archéologie préventive prescrits pour les opérations d'aménagement ou de travaux sur le territoire de la commune et de conclure la convention prévue à l'article L. 523-7 du même code ;
24° D'autoriser, au nom de la commune, le renouvellement de l'adhésion aux associations dont elle est membre ;
25° D'exercer, au nom de la commune, le droit d'expropriation pour cause d'utilité publique prévu au troisième alinéa de l'article L. 151-37 du code rural et de la pêche maritime en vue de l'exécution des travaux nécessaires à la constitution d'aires intermédiaires de stockage de bois dans les zones de montagne ;
26° De demander à tout organisme financeur, dans les conditions fixées par le conseil municipal, l'attribution de subventions ;
27° De procéder, dans les limites fixées par le conseil municipal, au dépôt des demandes d'autorisations d'urbanisme relatives à la démolition, à la transformation ou à l'édification des biens municipaux ;
28° D'exercer, au nom de la commune, le droit prévu au I de l'article 10 de la loi n° 75-1351 du 31 décembre 1975 relative à la protection des occupants de locaux à usage d'habitation ;
29° D'ouvrir et d'organiser la participation du public par voie électronique prévue au I de l'article L. 123-19 du code de l'environnement ;
30° D'admettre en non-valeur les titres de recettes, ou certaines catégories d'entre eux, présentés par le comptable public, chacun de ces titres correspondant à une créance irrécouvrable d'un montant inférieur à un seuil fixé par délibération du conseil municipal, qui ne peut être supérieur à un seuil fixé par décret. Ce même décret précise les modalités suivant lesquelles le maire rend compte au conseil municipal de l'exercice de cette délégation ;
31° D'autoriser les mandats spéciaux que les membres du conseil municipal peuvent être amenés à exercer dans le cadre de leurs fonctions, ainsi que le remboursement des frais afférents prévus à l'article L. 2123-18 du présent code.
Les délégations consenties en application du 3° du présent article prennent fin dès l'ouverture de la campagne électorale pour le renouvellement du conseil municipal.
Divers
Les enseignantes ont demandé une augmentation de la participation communale, aux sorties des élèves. Un courrier d'avertissement a été envoyé aux parents d'un élève perturbateur dans le bus entre les deux écoles. Des bombes de gaz hilarant ont été trouvées dans le village et ramassées par des élus.
suite 
|
|
Espondeilhan, conseil municipal du 20/04/2026 (publié le 14/05/2026)
Décisions du maire dans le cadre de l'Art. 2122-22 du CGCT
Voilà déjà plus de 27 540€ de dépenses, dont 13431€ pour une débroussailleuse autoportée, mais c'est dans les règles, le budget alloué au fonctionnement étant de 100% des dépenses de 2025. La liberté n'a pas de prix !
Approbation des comptes financiers uniques (CFU), Commune et Enfance jeunesse
Le CFU de la Commune aurait dû être l'objet de réserves, certains budgets pour des investissements de 2025 n'ayant pas été soumis au conseil municipal. Ils ont pourtant été votés à l'unanimité pour le CFU, malgré le fait que certains élus connaissaient ces irrégularités ou illégalités.
Vote du budget primitif 2026
Il a été voté. Espérons que cette année, il sera respecté par l'exécutif par rapport au décisions du conseil municipal.
Taux d'imposition des taxes directes locales
Le maintien des taux d'imposition communaux a été adopté.
Subventions aux associations 2026
C'est le résultat d'un raisonnement bizarre, avec des baisses pour certaines associations, dont le Comité des fêtes qui a quand même une importante responsabilité dans l'organisation des fêtes républicaines. L'augmentation de presque 200€ (10%) pour l'école de musique n'interroge personne, mais là c'est sans doute devenu chasse gardée du maire, car elle accompagne ses promenades et celles de sa cour. Mais quand on met 1,5 M€ sur la table pour un projet, on ne peut pas lésiner avec des économies de bouts de chandelle. Il y a des groupes qui soutiennent les activités dans la commune et donc indirectement la notoriété de la municipalité. Cela me rappelle une ancienne histoire de porte de toilettes à l'école... Bravo pour cette clairvoyance.
Espondeilhan, points divers relevés (publié le 14/05/2026)
 Mettre une écharpe tricolore est un acte républicain autorisé pour un élu quand il représente la commune et il ne peut y en avoir qu'un en même temps. C'est le guide du maire 2026 qui le dit et la loi :
«Le port de l’écharpe tricolore avec glands à franges d’argent est réservé, d’une part, pour les adjoints dans leurs fonctions d’officier d’état civil et d’officier de police judiciaire et lorsqu’ils représentent le maire ou le remplacent en application des articles L. 2122-17 et 2122-18 du CGCT et, d’autre part, pour les conseillers municipaux lorsqu’ils sont conduits à célébrer un mariage par délégation ou lorsqu’ils remplacent le maire en application de l’article L. 2122-17 du CGCT, conformément aux dispositions de l’article D. 2122-4 du CGCT»
L'AMF nous apprend que le port illégal peut être sanctionné (ICI)
Espondeilhan, place du marronnier, sondage et réunion (publié le 14/05/2026)
C'est bien d'y avoir pensé mais le système a déjà montré ses limites.
Le sondage :
Imaginer ensemble, cela signifie avoir un vrai débat sur le fond, et peut-être proposer des solutions un peu plus 'ficelées' avec des choix plutôt que de donner des limites une fois le sondage fait. Dès l'origine et déjà lors de la campagne électorale, il a été question de planter un olivier, il y en avait paraît-il à disposition gratuitement, soit... Dans le sondage lui-même l'exemple est encore un olivier. Il n'est donc pas très surprenant que la majorité des réponses préconise 'un olivier'. Il aurait peut-être fallu aussi signaler aux habitants l'entretien que nécessitent certains arbres et notamment l'olivier avec des fruits qui tombent. Dans le choix des priorités, je pense que ce lieu n'a pas une pré-destination avec des priorités, mais devrait satisfaire aux quatre propositions faites (repos, ombre, embellissement et convivialité), il n'est en effet, dès lors que l'on veut améliorer, pas très compliqué de satisfaire aux quatre propositions. Il aurait également fallu poser les questions du maintien de l'arrêt de bus, des murets, des panneaux directionnels, des poteaux en tous genres qui encombrent le lieu. La désimperméabilisation est-elle un critère de choix pour une surface de 15 à 25 m² ? Ce leitmotiv ne devient-il pas une obsession communale ?
La réunion du conseil participatif :
Il a été question lors de la réunion de ces 'encombrements' et les réponses ont été au moins sur les deux derniers points, "on ne pourra pas enlever les panneaux, c'est le département qui est en charge de l'avenue de la Tuilerie et le temps presse car les marchés doivent être passés rapidement" (je résume). J'ai entendu aussi que les poids-lourds ont du mal à prendre le virage, à cause des panneaux et des piquets ? Dans ces conditions que reste-t-il comme choix ? A mon avis, plus grand chose. Arrêtons les faux-semblants et soyons objectifs.
Je pense que la réunion aurait dû être faite en amont, pour aboutir sur plusieurs propositions réalistes, débattues, suivies d'annonces sur les conditions possibles dans un sondage plus orienté, mieux cadré sur les possibilités réelles et donc limitées.
La suite de ce genre de de démarche de démocratie participative :
Il a été question de demander l'avis des participants à la réunion du 17 avril 2026, sur le principe d'organisation et sur la méthode adoptée. Je viens donc de donner ici, directement, mon avis sur cette question. A ce jour aucun avis n'a été demandé aux participants.
Sur le fond :
Peut-on laisser d'autres instances s'occuper du choix de certaines orientations au sein du village. Oui pour les routes départementales, mais pas sur les abords et sur le côté pratique. Peut-on élaborer un projet participatif avec un impératif 'temps' aussi court ? Mais je comprends les élus qui veulent améliorer le système malgré sans doute, des directives quelques fois fermées et des goûts 'rétro' venant de l'exécutif de la commune. J'avais fait des propositions dans un article du 23/03/2023.
|
Espondeilhan le 20/03/2026, mise en place du nouveau conseil municipal (publié le 01/04/2026)
